Notta vs Otter vs コルクコネクト - AI議事録ツール3社比較
公開日：2026年2月10日
1. 3社の概要
- Notta：日本発のAI文字起こし・議事録ツール。月間120分まで無料
- Otter.ai：米国発の人気ツール。英語に特に強い
- コルクコネクト：MCPネイティブのオールインワン会議プラットフォーム
2. 機能比較表
| 機能 | Notta | Otter.ai | コルクコネクト |
|---|---|---|---|
| ビデオ通話内蔵 | × | × | ○ |
| Bot不要 | ×（Bot参加） | ×（Bot参加） | ○ |
| 日本語精度 | ◎ | △ | ◎ |
| 辞書登録 | ○ | × | ○ |
| タスク自動抽出 | △ | △ | ○ |
| MCP連携 | × | × | ○ |
| Notion連携 | △（手動） | △（手動） | ○（自動） |
| Slack連携 | ○ | ○ | ○（自動） |
3. 料金比較
| プラン | Notta | Otter.ai | コルクコネクト |
|---|---|---|---|
| 無料プラン | 120分/月 | 600分/月（英語のみ） | 5会議/月 |
| 有料プラン | ¥1,317/月〜 | $16.99/月〜 | ¥9,800/月〜 |
| ビジネス | ¥2,508/月〜 | $30/月〜 | ¥19,800/月〜 |
| 課金単位 | 時間ベース | 時間ベース | 会議数ベース |
4. 各ツールの強み・弱み
Notta
- 強み：日本語精度が高い、無料プランあり
- 弱み：Bot参加が必要、外部ツール連携が手動
Otter.ai
- 強み：英語の精度が非常に高い、無料枠が大きい
- 弱み：日本語対応が弱い、Bot参加が必要
コルクコネクト
- 強み：ビデオ通話内蔵、MCP連携、自動タスク連携
- 弱み：無料プランの会議数が少ない
5. どのツールを選ぶべきか
Nottaが向いているケース
- 既存のZoom/Teamsを使い続けたい
- 文字起こし機能のみで十分
- コストを抑えたい
Otter.aiが向いているケース
- 英語の会議が多い
- 海外チームとのコミュニケーション
コルクコネクトが向いているケース
- 会議からタスク管理までを一気通貫で効率化したい
- Notion/Slack/Linear/Jiraへの自動連携が必要
- Bot参加を避けたい
- オールインワンのプラットフォームを求めている